L'appel pour meurtre de "parties du corps" en Tasmanie échoue

Un jeune homme de Tasmanie qui a assassiné son ami à cause d'un probable conflit de drogue et a jeté son corps dans des poubelles à roulettes de banlieue a échoué dans sa tentative de réduire sa peine de prison.

Jack Harrison Vincent Sadler avait 26 ans lorsqu'il a tapissé de plastique la pièce de sa maison de Launceston en août 2018 et a tiré trois fois sur Jake Anderson-Brettner avec un pistolet.

Sadler a utilisé une hache pour démembrer le corps, laissant le torse dans la forêt près d'une autoroute et d'autres parties dans des bacs à ramasser le lendemain.

Sadler a été reconnu coupable en 2021 à l'issue d'un long procès et condamné à 32 ans derrière les barreaux avec une période sans libération conditionnelle de 20 ans.

Le juge Robert Pearce a décrit le meurtre comme "de sang-froid" et "de style exécution", notant que M. Anderson-Brettner a été abattu malgré les appels à la clémence lorsqu'il a réalisé son sort.

L'appel de Sadler contre la durée de la peine et la période de non-libération conditionnelle a été rejeté mardi par la Cour d'appel pénale de Tasmanie, un panel de trois juges ayant jugé qu'il n'était pas manifestement excessif.

La veille du meurtre, un ami a acheté de l'eau de Javel, des allume-feu, des gants jetables, des combinaisons jetables, des lunettes de sécurité, une scie, du film alimentaire et des sacs réutilisables pour Sadler.

Ils ont également acheté du vinaigre, du poivre de Cayenne et de la poudre de piment qui ont été utilisés pour dissimuler l'odeur des parties du corps.

Sadler, qui fabriquait et vendait de la MDMA en grande quantité depuis 2014, a d'abord menti à la police au sujet de la présence de M. Anderson-Brettner chez lui.

Après le meurtre, la maison a été nettoyée à l'eau de Javel et des morceaux de tapis, de rideaux et d'autres matériaux ont été brûlés dans un poêle à bois.

"(C'était) un crime dans une catégorie de meurtre des plus graves. M. Anderson-Brettner a non seulement été intentionnellement tué de manière calculatrice et cruelle, mais son corps a ensuite été soumis à une indignité flagrante", a déclaré le juge Pearce dans ses remarques sur la peine.

Le juge Pearce a déclaré qu'il était "très probable" qu'un désaccord entre les deux hommes soit né de transactions mutuelles avec des drogues illégales.