Le port du couvre-chef obligatoire n'influence pas la chirurgie

Oxford University Press États-Unis

image : Ce qui précède est une casquette de chirurgien traditionnelle également connue sous le nom de calotte crânienne chirurgicale.Voir plus

Crédit : SSgt. Derrick C. Goode, US Air Force

Les infections du site opératoire sont des complications de santé notables et coûteuses. Les patients infectés sont susceptibles de rester plus longtemps dans une unité de soins intensifs et un hôpital. Les personnes infectées ont un risque accru de réadmission à l'hôpital ou de décès. Pour tenter de résoudre ce problème, la politique hospitalière aux États-Unis a changé en février 2016 et a rendu obligatoire le port d'un bonnet bouffant et non des bonnets de chirurgien traditionnels afin de prévenir les infections.

L'étude visait à comparer les deux types de couvre-chefs chirurgicaux afin d'observer les différences comparables. Les données sur les infections ont été acquises à partir des rapports de synthèse mensuels sur le contrôle des infections des hôpitaux de janvier 2014 à mars 2016. Les chercheurs ont obtenu un total d'un peu moins de 15 000 interventions chirurgicales 13 mois avant et 13 mois après l'interdiction des bonnets chirurgicaux sur un seul site avec 25 salles d'opération. Les données ont été classées en groupes non bouffants et bouffants. Les taux mensuels et d'infection pour 13 mois avant (7513 patients) et 13 mois après (8446 patients) la mise en œuvre de la politique ont été collectés et analysés pour les groupes.

Les chercheurs ont découvert qu'il n'y avait pas de signification statistique du risque d'infection lorsque le chirurgien portait un bonnet bouffant ou une autre forme de couvre-chef. Dans cette grande série monocentrique de patients subissant des interventions chirurgicales, l'élimination du bonnet de chirurgien traditionnel n'a pas réduit les taux d'infection et n'a donc pas besoin d'être obligatoire.

###

L'article « Le passage obligatoire des calottes crâniennes chirurgicales aux calottes bouffantes parmi le personnel de la salle d'opération ne réduit pas les infections du site opératoire dans les cas chirurgicaux de classe I : une expérience dans un seul centre avec plus de 15 000 patients » est disponible sur : est http://bit. ly/neurosurgery_skull_caps

DOI : 10.1093/neuros/nyx211

Correspondance directe avec :

Kevin J. Gibbons, MD, Université de Buffalo Neurosurgery, 100 High Street, Section B4, Buffalo, NY 14203. E-mail : [email protected]

Pour demander une copie de l'étude, veuillez contacter :Daniel Luzer- [email protected]

Partage sur les réseaux sociaux ? Trouvez Oxford Journals en ligne sur @OxfordJournals

Neurochirurgie

10.1093/neuro/nyx211

Clause de non-responsabilité: AAAS et EurekAlert ! ne sont pas responsables de l'exactitude des communiqués de presse publiés sur EurekAlert! par les institutions contributrices ou pour l'utilisation de toute information via le système EurekAlert.